Jävproblematik i JO-anmäld djurförsöksetisk nämnd
Ingen av de 352 ansökningar som Göteborgs djurförsöksetiska nämnd behandlade förra året avslogs. Djurens Rätts representant i nämnden menar att det finns en grundläggande jävsproblematik i och med att de som tar besluten själva utför djurförsök. Detta skriver Göteborgs Fria Tidning.
Under 2011 handlade nämnden 352 ansökningar om djurförsök - 256 godkändes direkt, 96 godkändes med villkor. Inte någon ansökan fick avslag. Halva nämnden består av personal från Göteborgs universitet och Astra Zeneca – de två instanser som i stort sett alla ansökningar kommer ifrån. Något som Joakim Sandberg, Djurens Rätts representant i nämnden, menar innebär en grundläggande jävsproblematik.
Han anser också att nämnden har problem med att uppfylla djurskyddslags krav om att djurförsök endast får genomföras om syftet med verksamheten inte kan uppnås med någon annan tillfredsställande metod utan djur. Enligt honom saknas de djurförsöksetiska nämnderna den kompetens som behövs för att ta ställning till detta. Därför kommer den frågan aldrig upp.
Enligt artikeln i Göteborgs Fria Tidnings artikel anpassades sig nämnden i Göteborg inledningsvis efter den kritik man fick efter Djurens Rätt JO-anmälan under 2010. Men under 2011 fick man t.ex. ta emot en ansökan om djurförsök från Astra Zeneca - och lät då en veterinär från företaget vara med på mötet, något Joakim Sandberg kan ha påverkat beslutet.
Veterinären ska också ha sagt att "får vi inte göra så här så flyttar forskningen utomlands", vilket går emot nämndes uppdrag att ställa nyttan mot lidande för djuren. Denna händelse anmäldes till JO av en annan av nämndens ledamöter, Kristian Green.
Ett beslut från JO väntas inom ett par veckor.
Läs hela Göteborgs Fria Tidnings artikel på http://www.goteborgsfria.nu/artikel/92967
