– Fortfarande efter 150 år har vi svårt att acceptera vårt biologiska ursprung och vår likhet med övriga arter. Och än mer har vi svårt att se det faktum att det ger konsekvenser för hur vi ska förhålla oss till de ickemänskliga djuren, sa Anders Johansson, Kalmarförfattaren som har skrivit boken Darwins skugga.
– Darwinismen måste ge etiska konsekvenser.
Ungefär 55 personer var på plats i den stora konferenslokalen nära Ölandsbron, när Djurens Rätts riksstämma ”smygstartade” i Kalmar igår. Den egentliga invigningen och stämmoförhandlingarna börjar i dag, men redan igår var det föreläsning och panelsamtal för medlemmar som kommit tidigt.
Anders Johansson berättade på ett lugnt och nästan sagoberättande sätt om Charles Darwins historia, om hur Darwin sökt bevis för vad olika arter egentligen är, utan resultat, och därefter sagt att "det känns som att bekänna ett mord".
Darwin stod för en helt ny insikt, sa Anders Johansson, jämförbar med Copernicus som upptäckte att det var jorden som roterade runt solen – och inte tvärtom. På samma sätt gick båda emot flera religiösa skapelseberättelser, och fick på så sätt fiender.
Det krävs stort mod för att våga sådant och Birgitta Carlsson, tidigare ordförande i Djurens Rätt, pekade på att många i dag är rädda för att bryta mot normen.
– Via skolan, McDonalds och vuxenvärlden lär vi oss att andra djur är mindre värda. De flesta accepterar det utan att ifrågasätta. Det krävs att man vågar revoltera och göra annorlunda, sa Birgitta Carlsson.
Verksamhetschef Roger Pettersson, som höll i debatten, ställde frågan varför många upprörs av att människor är djur, men inte av att man applicerar resultat från djurförsök på människor?
– Vi vet att vi är så lika att vi kan göra djurförsök, men ändå tar vi avstånd från att vi är lika. Det är det där jävla hyckleriet, sa Anders Johansson.
Lite senare förklarade han sin svordom.
– Jag känner att jag blir mer och mer militant. Jag är förbannad. Jag märker det på mitt språkbruk, min mamma hade inte blivit glad om hon hört hur jag svor. Men jag är argare än vad jag har varit förut.
Anders Johanssons poäng är att insikten om att människan är ett djur, även borde innebära moraliska överväganden för hur vi behandlar andra djur.
Men varför är det så viktigt med släktskap? Varför krävs det att människan är ett djur för att vi ska behandla andra väl? De frågorna ställde Roger Pettersson.
– Det där är intressant, sa Anders Johansson. Jag känner att det inte borde ha betydelse, men i ett bristsamhälle där ingen orkar bry sig om alla blir det kanske viktigt.
Avslutningsvis gav panelen sina tips till djurrättsrörelsen. Anders Johansson slog ett slag för humorn, att driva med motståndarsidan, Birgitta Carlsson rekommenderade rörelsen att identifiera och rikta sig mot makten och nuvarande ordförande Alexandra Leijonhufvud återkopplade till darwinismen.
– Darwin var hästlängder före sin samtida vetenskap. Det var inte lätt då och alla vågar inte sticka ut nu. Men vi har bevis för det vi tror på och precis som vi behandlar andra människor med respekt, borde vi även bemöta andra djur med respekt.
Text: Elin Schwartz
