– EU påverkar lagstiftningen, så det är viktigt att vi tar ställning för djuren i valet, inledde journalisten Suzanne Axell EU-debatten som Djurens Rätt arrangerade den 10 maj. Debatten visade bland annat på politikernas skilda åsikter om djurförsök.
Regnet stod som spön i backen när EU-kandidaterna gick upp på scenen på Sergels torg i Stockholm. Men snart visade sig solen över det 50-tal personer som samlats för att lyssna. Valet till EU-parlamentet är den 7 juni och därför ville Djurens Rätt ta reda på var de olika kandidaterna står i djurskyddsfrågor. Första ämnet till diskussion var vad politikerna tycker om dagens djurskydd i Sverige.
Börje Vestlund (S) och Susanna Haby (M) ansåg att den svenska lagstiftningen är bland världens bästa och Ella Bohlin (KD) sa att de nordiska länderna och Storbritannien är föregångsländer. Men Mikael Gustafsson (V) och Carl Schlyter (MP) ställde sig kritiska.
– Vi har relativt bra förhållanden i Sverige, men det spelar inte så stor roll när vi fortfarande tillåter burar och äter kött, sa Mikael Gustafsson. När det ser ut så kan inte jag tänka "vad kul att vi är bättre än andra".
– Broilers lider här med, sa Carl Schlyter och pekade på andra områden där Sverige är sämre än andra länder.
– När det gäller djurförsök är vi inte alls bättre än snittet, här finns många läkemedelsföretag som man tar hänsyn till.
De flesta debattörerna ansåg att djurförsöken bör minska, men bland andra Börje Vestlund och Susanna Haby sa att de är nödvändiga i vissa fall.
– Jag är sjuksköterska och har jobbat med djur i forskning, sa Susanna Haby. Vänsterpartiet säger "ta bort djurförsöken", men vad ska vi ha istället? Ibland utmanar djurrätt de mänskliga rättigheterna. Hade vi inte gjort försök på råttor för 25 år sedan, så hade vi kanske inte kunnat byta hjärtan i dag.
– Det är orimligt att människans välfärd baseras på andra arters lidande, kontrade Mikael Gustafsson.
– Ni pratar om att minimera onödiga djurförsök. Frågan är då hur man gör det? Jo, genom att finansiera alternativ. Man får de försök man finansierar, sa Carl Schlyter och hänvisade till att det till exempel finns datoriserade tester som både är billigare och säkrare än djurförsök.
Marit Paulsen (FP) fick svar på tal när hon berättade att hon är emot att kosmetika testas på djur.
– Det där är ju redan lag, kontrade Carl Schlyter.
Tyvärr tenderade debatten att sväva iväg och hamna utanför ämnet, men några konkreta saker som politikerna sa att de vill kämpa för var bland annat att Cecilia Billskog (FI) vill förbjuda sex med djur och vilda djur på cirkus. Carl Schlyter kämpar för att djur max ska få transporteras i åtta timmar och vill att djurförsök i utbildning ska avskaffas "omedelbart". Ella Bohlin stödjer även hon åtta timmars-gränsen och överraskade med att berätta att hon försöker leva vegetariskt så mycket som möjligt.
Text: Elin Schwartz
Foto: Jonas Nilsson
Fotnot: Följande politiker medverkade i debatten: Marit Paulsen (FP), Susanna Haby (M), Ella Bohlin (KD), Carl Schlyter (MP), Mikael Gustafsson (V), Leif Danielsson (JL), Cecilia Billskog (FI) och Börje Vestlund (S).
