Debatt, insänt, krönikor

2009

• Brev till redaktionen 1/09
  Både beröm och omvänt bifall.
• Måste vara tillåtet att dela njutning  
  Zoofil Djurens Rätt-medlem i debatt om djursex.
• Vem är välkommen?
  Förbundsstyrelsen ger ok till köttätare att vara medlem i Djurens Rätt.
• Kontraproduktivt med barnkonvention för djur
  Kritik mot ideologin bakom förbundets djurbarnkampanj.
• Vi är störst på djurskydd
  Gästtyckare kräver återtagen definition av vad Förbundet Djurens Rätt är.

• Halaleluja?
  Redaktören i pennfajt om problemet halaslakt.
• En borgerlig bluff
  Gästtyckare: Ansvariga ministrar vill ge sken av satsning på alternativ till djurförsök.
• Brev till redaktionen om nr 3/08
  Två för och två emot innehållet i tidningen.
• Öka medlemsantalet genom att sluta kritisera djurparkerna
  Gästtyckare: Åke Espegren, Djurens Rätts hedersdiplommottagare 2008, ger sitt recept på hur förbundet kan växa.
• Vi borde inte ha några husdjur
  Ifrågasättande av om husdjuren är ett försvarbart inslag i det samhälle djurrätten förespråkar, med svar från förbundsordföranden.

• Veganprodukter som djurförtryck
  Är det verkligen bättre med margarin från orangutangfördrivande palmoljeplantager än smör från svenska kor? Svar från Djurens Rätts konsumentansvarige.

• Tema: Djurrätt, djurskydd eller mitt emellan?
  Förre Djurens Rätt-ordföranden Per-Anders Svärd går under rubriken "Slaveriet avskaffades inte genom slavskydd" till angrepp mot djurskyddstänkandet, som enligt honom legitimerar djurförtryck. Med fyra repliker - "Att bry sig om är inte mindre värt", "Djurskydd banar väg för djurrätt", "Människans natur krockar med utopin", "Den veganska kakformen passar inte alla" - och Per-Anders Svärds avslutade replik "För ett samhälle som inte förtrycker djur".x

• Tema: Djurförtrycket i Lönneberga
  Djurens Rätts tidigare chefredaktör Henrik Engström om de blinda fläckarna i Astrid Lindgrens djursyn. Med replik "Visst reflekterar Emil", Henrik Engströms svarar "Astrid Lindgren var unik men måste tåla granskning" och ett avslutade replikskifte under rubriken "Djurskyddslagen inte bara Astrid Lindgrens förtjänst".

• Tema: Utilitarism
  "Vad betyder utilitarismen för djuren?” - filosofen Sofia Jeppsson vill problematisera utilitarismen som djurrättsförespråkares givna moralfilosofi. Replik från Charity Internationals ordförande Ludvig Lindström under rubriken "Bevisbördan ligger inte på utilitarismen" och Sofia Jeppsson utvecklar och förtydligar under rubriken "Om moralfilosofi i allmänhet och köttätande i synnerhet".

• Ordförandekrönikor 2008
  Djurens Rätts förbundsordförande skriver om älgjakt på dagis och kungens krig mot djuren under rubriken "Barnen, djuren och demokratin", ställer sig frågan om konsumentministern är beredd att utforma en konsumentpolitik för djurrätt, poängterar att mer pengar behövs för att garantera att djurskyddslagen efterlevs och om en pigg 126-åring.