Alternativ enligt 3R
3R står för replace - ersätta med djurfria metoder, reduce – så få djur som möjligt, och refine – förfina i betydelsen minska lidandet.
Olika definitioner används för vad som menas med alternativ till djurförsök. En definition är forskningsmetoder som ersätter djurförsök. En annan är alternativa metoder enligt 3R-principen.
De brittiska forskarna William Russel och Rex Burch formulerade 1959 principen om 3R i boken "The principles of humane experimental technique". 3R-princpen handlar om hur djurskyddet kan förbättras i forskningen och står för replace, reduce och refine, som kan översättas till ersätta, minska och förfina.
På svenska innebär replace att ersätta med djurfria metoder, reduce innebär så få djur som möjligt och refine innebär förfina i betydelsen minska lidandet.
3R-principen är inarbetad i den svenska djurskyddslagstiftningen och i EU-direktiv 2010/63 om skydd av djur som används för vetenskapliga ändamål, men det skiljer i hur det formuleras, vilket gäller särskilt om replace. I artikel 4 direktiv 2010/63/EU innebär replace en forskningsmetod som inte använder levande djur. I 7 kap 1 § djurskyddslagen innebär replace en forskningsmetod där djur inte används. Det är en betydande skillnad mellan dessa båda formuleringar. Det är vanligt att djur dödas för att använda celler, vävnader och organ i försök, vilket enligt den svenska definitionen för djurförsök är djurförsök och därför ska vara etiskt godkänt för att får utföras. Enligt EU-definitionen är det inte djurförsök att döda djur för att använda celler, vävnader och organ i försök. Det är också vanligt att vid cellodling använda produkter från djur som tagits fram på sätt som orsakar lidande. I Sverige är det den svenska definitionen för djurförsök som gäller och den svenska djurskyddslagstiftningen som ska tillämpas.
7 kap 1 § djurskyddslagen
"Djurförsök får utföras endast under förutsättning att
- det syfte som avses med verksamheten inte kan uppnås med någon annan tillfredsställande metod där djur inte används,
- så få djur som möjligt används,
- verksamheten utformas så att djuren inte utsätts för större lidande än vad som är absolut nödvändigt, och
- det vid verksamheten inte används andra djur än sådana som har fötts upp för ändamålet (destinationsuppfödning)."
Enligt 7 kap 10 § djurskyddslagen får en ansökan om djurförsök godkännas av djurförsöksetisk nämnd endast om sådan användning av djur kan anses angelägen från allmän synpunkt och förutsättningarna i 7 kap 1 § 1-3 är uppfyllda. De djurförsöksetiska nämnderna har inte möjlighet att kontrollera om förutsättningarna är uppfyllda.
Artikel 4 direktiv 2010/63/EU
"Princip för ersättning, begränsning och förfining
- Medlemsstaterna ska säkerställa att en vetenskapligt tillfredsställande metod eller teststrategi, som inte innebär användning av levande djur, ska användas i stället för ett försök när så är möjligt.
- Medlemsstaterna ska säkerställa att antalet djur som används i projekt begränsas till ett minimum utan att projektets syfte äventyras.
- Medlemsstaterna ska säkerställa förfining av uppfödning, hållande och skötsel, och av de metoder som används i försök samt eliminera eller begränsa till ett minimum allt som kan vålla djuren smärta, lidande, ångest eller bestående men."
