Djurens Rätt kräver att nedlagd utredning mot kycklingfabrik återupptas

En kyckling från den aktuella anläggningen.

Smutsiga, döende och döda kycklingar kunde ses på bilder och filmklipp från en kycklingfabrik i Strängnäs kommun. Djurens Rätt valde att polisanmäla anläggningen och en förundersökning inleddes, men som nyligen lades ned. Ett upprörande exempel på hur den svenska djurskyddslagen misslyckas anser Djurens Rätt, som nu skickat in en begäran om överprövning av åklagarens beslut.

– Det borde vara självklart att lagen ska gälla lika för alla, men detta visar att så inte är fallet. Att åklagaren lägger ner förundersökningen är upprörande, när det är så tydligt att kycklingarna utsatts för stort lidande., säger Camilla Bergvall, riksordförande för Djurens Rätt.

Bakgrunden till Djurens Rätts polisanmälan var att organisationen fick in en stor mängd bilder och filmklipp som kan kopplas till en näringsidkare på en kycklinganläggning i Strängnäs kommun. Materialet kom från en anonym källa och visade allt från trängsel och smutsiga djur, till döda kycklingar som blivit nedtrampade av de levande. Anläggningen har en konventionell kycklinguppfödning med turbokycklingar och levererar till varumärket Kronfågel.

Trots det har förundersökningen lagts ner, och åklagarens motivering är att brott inte har begåtts som hör under allmänt åtal. Djurens Rätt anser att beslutet är felaktigt, då det finns bevis nog för att det både kan röra sig om djurplågeri och brott mot djurskyddslagen.

– Kycklingfabriker ska inte ha frikort att utsätta kycklingar för lidande, när det dessutom sker i så stor skala. Så här får djur inte behandlas, därför har vi nu skickat in en begäran om överprövning, säger Camilla Bergvall.

Djurens Rätts begäran om överprövning avslutas med:

“Polis och åklagare utgör den sista utposten för de djur som hålls av människan som förvägras grundläggande skydd från lidande. Det är av största vikt att rättsväsendet tar brott mot djur på allvar, och ser till att en överprövning av det här fallet kan ske. “

Anna Harenius

anna.harenius@djurensratt.se

Brott mot djur

Djurens Rätt arbetar enträget för att rättsväsendet ska ta brott mot djur på allvar. Ett steg i det arbetet är att dels belysa problemen men också att polisanmäla när brott mot djur begås

Polisanmälan

Här kan du läsa mer om de polisanmälningar Djurens Rätt gjort.

Djurplågeriet måste få ett slut! Stöd Djurens Rätts arbete för en framtid utan djurfabriker.

Bli medlem i Djurens Rätt

Efter Djurens Rätts anmälan: Djurfabrik ställs inför rätta

Foto: Länsstyrelsen i Värmland

Tidigare i år rapporterade Djurens Rätt om hur hönor och kor utsatts för lidande i en djurfabrik i Grums. Djurens Rätt polisanmälde händelserna men det visade sig också att polis och åklagare redan utredde flera år gamla brott. Under de år utredningen pågått har djurfabriken fått fortsätta utsätta djur för allvarligt lidande. I mars 2023 ska djurfabriken ställas inför rätta i Värmlands tingsrätt.

I samband med en granskning av djurskyddskontroller på Sveriges djurfabriker, som Djurens Rätt genomförde i början av 2022, upptäcktes svåra missförhållanden på en djurfabrik i Grums. Djurfabriken hade enligt den anmälan som Djurens Rätt överlämnat till polisen bland annat hållit djur i strid med ett utfärdat djurförbud, inte gett djuren tillräckligt med mat och vatten, låtit djuren gå sjuka utan veterinärvård och låtit djuren leva i avföring.

Nu har åklagaren väckt åtal mot ägaren av djurfabriken om bland annat djurplågeri. Eftersom ägaren bedrivit verksamhet med djur trots att han omfattats av djurförbud finns även brott mot djurskyddslagen med bland åtalspunkterna. I slutet av mars 2023 kommer en tre dagar lång huvudförhandling att hållas i Värmlands tingsrätt.

– Det är anmärkningsvärt att en djurfabrik kan fortsätta utsätta djur för lidande trots beslut om djurförbud. Att djurfabriken nu ställs inför rätta och rättsväsendet visar att brott mot djur är värda att ta på allvar är ett steg i rätt riktning. Samtidigt måste vi ifrågasätta om vår lagstiftning och myndigheternas resurser verkligen är tillräckliga när något sådant här kan hända rakt under näsan på myndigheterna, säger Camilla Bergvall, riksordförande för Djurens Rätt.

När åtalet väcktes lyftes också förundersökningssekretessen i ärendet. Djurens Rätt har nu tagit del av förundersökningsprotokollet som visar att vår polisanmälan bara skrapade på ytan. Redan i början av 2019 hade polisen tagit emot en anonym anmälan efter att ett företag som bränner kasserade djurkroppar upptäckt att djurfabriken hade skickat 36 döda kor i containrar som var avsedda för döda värphöns.

Kornas öron där id-numren tidigare funnits var avklippta och korna var enligt anmälan magra och smutsiga. Den obduktion som gjordes på en av korna efter uppmaning av åklagaren visade att kons kroppsvikt var ungefär en tredjedel av vad den borde ha varit med hänsyn till åldern samt att det inte rådde någon tvekan om att djuret självdött på grund av undernäring.

Av förundersökningsprotokollet framgår det att länsstyrelsen känt till problemen i den aktuella djurfabriken sedan åtminstone år 2010. Myndigheterna har utfört en stor mängd kontroller och utfärdat flera förelägganden, omhändertagit djur och fattat beslut om djurförbud. Djurfabriken har trots det kunnat fortsätta sin verksamhet. De allvarliga missförhållanden som Djurens Rätt anmälde tidigare i år omfattade misstänkta brott som alla har skett efter att åtgärder från myndigheterna vidtagits.

– Det är ofattbart att detta tillåts ske, när är det egentligen nog? Brott mot djur måste tas på större allvar, av såväl politiker, myndigheter som rättsväsende. Det är inte rimligt att en djurfabrik får fortsätta plåga djur på det här sättet under pågående förundersökning om djurplågeri, avslutar Camilla Bergvall.

Djurens Rätt anser att myndigheter måste ingripa mot och i förlängningen stänga ned verksamheter där djurhållningen inte uppfyller de krav som lagstiftningen ställer på hur djur får behandlas.

Linn Åkesson

Brott mot djur

Djurens Rätt arbetar enträget för att rättsväsendet ska ta brott mot djur på allvar. Ett steg i det arbetet är att dels belysa problemen men också att polisanmäla när brott mot djur begås

Polisanmälan

Här kan du läsa mer om de polisanmälningar Djurens Rätt gjort.

Djurplågeriet måste få ett slut! Stöd Djurens Rätts arbete för en framtid utan djurfabriker.

Bli månadsgivare

Öppet brev till riksåklagaren om turbokycklingar

Skandaler i kycklingfabrikerna

Foto: Djurens Rätt

Den senaste tidens skandaler i kycklingfabrikerna har satt ljus på turbokycklingarna som växer så fort att de får ont och filmer visar hur de inte kan stå på sina egna ben. Djurens Rätt skickar nu ett öppet brev till riksåklagaren med förhoppningen att frågan om huruvida uppfödning av turbokycklingar är förenligt med djurskyddslagen ska tas upp i Högsta domstolen.

Djurens Rätt vill med brevet till riksåklagaren uppmärksamma den utveckling som skett i kycklingfabrikerna med ett försämrat djurskydd som följd. Branschen har i sin jakt på vinstmaximering utvecklat en branschpraxis som strider mot djurskyddslagen. Under tiden har Jordbruksverkets och länsstyrelsernas tolerans för djurs lidande blivit större och denna förskjutning har lett till att skandalfabriker anses ha en “god djurhållning”. Få ärenden anmäls till polis och när det görs läggs de dessutom ofta ner. Nu anser Djurens Rätt att riksåklagaren behöver ta upp frågan på sin lista över prioriterade prejudikatfrågor och arbeta för att Högsta domstolen ska pröva om det är brottsligt att föda upp och hålla turbokycklingar.

– För Djurens Rätt är det tydligt att det inte är förenligt med djurskyddslagen att utsätta djur för onödigt lidande på det sätt som sker i kycklingfabrikerna idag. Vi vill nu se vilken bedömning rättsväsendet gör, säger Camilla Bergvall, riksordförande för Djurens Rätt.

Djurens Rätt menar att det är viktigt att de här frågorna prövas i Högsta domstolen för att säkerställa att den djurskyddslag Sverige är så stolta över internationellt sett faktiskt följs. Kommer domstolen fram till att det är brottsligt att använda turbokycklingar får myndigheterna viktig vägledning i hur de ska ta krafttag för att säkerställa djurskyddet för kycklingarna.

– Efter de många skandaler som avslöjats från kycklingfabrikerna de senaste åren hoppas jag nu att rättsväsendet visar att djurskyddslagen inte är tomma ord och går till botten med problemen, avslutar Camilla Bergvall.

Läs Djurens Rätts brev till Sveriges riksåklagare här.

Linn Åkesson

Brott mot djur

Djurens Rätt arbetar enträget för att rättsväsendet ska ta brott mot djur på allvar. Ett steg i det arbetet är att dels belysa problemen men också att polisanmäla när brott mot djur begås

Djurskyddslag

Här kan du läsa mer om det som rör Sveriges djurskyddslag.

Djurplågeriet måste få ett slut! Stöd Djurens Rätts arbete för en framtid utan djurfabriker.

Bli månadsgivare

Polisen utreder Kronfågel för djurskyddsbrott

Bilden är från den polisanmälda kycklingfabriken. Foto: Djurens Rätt

Polisen har inlett en förundersökning efter att Djurens Rätt polisanmält en kycklingfabrik som levererar till Kronfågel.

Efter att Djurens Rätt polisanmält en kycklinganläggning i Strängnäs kommun har polisen nu inlett en förundersökning. Bildmaterialet som Djurens Rätt grundat polisanmälan på har också publicerats av Aftonbladets 200 sekunder. I reportaget intervjuas bland annat Kronfågel, kycklingproducenten som sålt kycklingkött från den aktuella kycklingfabriken.

– Vi är glada över att se att detta tas på det allvar som krävs och att en förundersökning nu är inledd. En fråga som går att ställa sig är om uppfödning av de här turbokycklingar överhuvudtaget är förenligt med djurskyddslagen, säger Camilla Bergvall, riksordförande för Djurens Rätt.

Reaktionerna på Djurens Rätts bildmaterial har varit starka. Veterinärer har påtalat att det är ett olagligt lidande som turbokycklingarna har utsatts. Landsbygdsminister Peter Kullgren (kd) kommenterade Aftonbladets inslag och sa att han tror att många “får en klump i magen” av bilderna.

En aktör som velat tona ned problematiken är Svensk Fågel, som är en lobbyorganisation för kycklingindustrin. De menar att turbokycklingarna som syns i reportaget är sjuka och hölls i en “specialavdelning”, samt att djurägaren hade varit i kontakt med veterinär som gett diagnosen E. coli som förklaring till att djuren varit sjuka och betett sig på det här sättet. Detta är något som tas upp i en intervju med Sveriges Radio.

– E. coli finns normalt hos kycklingar och kan inte förklara rörelsestörningarna som vi ser på bilderna. Diagnos vid sjukdomsfall av bakterien ställs dessutom bara via obduktion, alltså av döda kycklingar och oftast på slakteriet. Det blir än mer motsägelsefullt då djurhållaren till Aftonbladet uppger att han inte känner till något om detta sedan innan, säger Anna Harenius, sakkunnig etolog hos Djurens Rätt.

I polisanmälan som ligger bakom den förundersökning som nu är igång har bedömningen gjorts att brott har begåtts enligt följande paragrafer:

16 kap. 13 § Brottsbalken, näringsidkaren har genom grov oaktsamhet vanvårdat ett stort antal kycklingar och därigenom utsatt dem för lidande i anläggningen.
2 kap. 4 § Djurskyddslag, näringsidkaren har brustit i tillsyn över sjuka och skadade kycklingar.
2 kap. 6 § 2 st. Djurskyddslag, näringsidkaren har brustit i att hålla förvaringsutrymmet rent till den grad att kycklingar fått frätskador av gödsel.
4 kap. 1 § Djurskyddslag, näringsidkaren har brustit i att ge sjuka och skadade kycklingar vård eller avslutat lidandet.

– Det här är allvarliga överträdelser av djurskyddslagen och det är rent ut sagt svagt av Svensk Fågel att inte offentligt ta ett större eget ansvar för djurskyddet. De är ändå en organisation som står bakom hela 94 % av all djurslakt i Sverige. En direkt, konkret åtgärd för att minska lidandet är att upphöra med uppfödningen av dessa turbokycklingar, säger Benny Andersson, generalsekreterare för Djurens Rätt.

Malin Ensgård

Brott mot djur

Djurens Rätt arbetar enträget för att rättsväsendet ska ta brott mot djur på allvar. Ett steg i det arbetet är att dels belysa problemen men också att polisanmäla när brott mot djur begås

Polisanmälan

Här kan du läsa mer om de polisanmälningar Djurens Rätt gjort.

Djurplågeriet måste få ett slut! Stöd Djurens Rätts arbete för en framtid utan djurfabriker. Stöd Djurens Rätt arbete för kycklingarna.

Bli månadsgivare idag

Djurens Rätt polisanmäler kycklingfabrik för djurplågeri

Bilden är från den polisanmälda kycklingfabriken. Foto: Djurens Rätt

Smutsiga, döende och döda kycklingar. Turbokycklingar som har svårt att röra sig. Det är vad som syns på de bilder och filmklipp från en kycklinganläggning i Strängnäs kommun, som Djurens Rätt har mottagit från en anonym källa. Djurens Rätt har valt att polisanmäla anläggningen. Eftersom det handlar om många individer så kan fallet omfattas av den nya straffbestämmelsen grovt djurplågeri.

Stöd oss

Stöd arbetet för djuren!

Djurens Rätt arbetar för en framtid utan djurfabriker. Hjälp oss i arbetet!

Bli medlem

https://interact.djurensratt.se/medlem/standard

Stöd oss

Stöd arbetet för djuren!

Djurens Rätt arbetar för en framtid utan djurfabriker. Hjälp oss i arbetet!

Bli medlem

https://interact.djurensratt.se/medlem/standard

Bakgrunden till Djurens Rätts polisanmälan är att organisationen fick in en stor mängd bilder och filmklipp som kan kopplas till en näringsidkare på en kycklinganläggning i Strängnäs kommun. Materialet kommer från en anonym källa och visar allt från trängsel och smutsiga djur, till döda kycklingar som blir nedtrampade av de levande. Anläggningen har en konventionell kycklinguppfödning med turbokycklingar och levererar till varumärket Kronfågel.

– Jag visste sedan innan att det var illa i kycklingfabrikerna, men de här bilderna är fruktansvärda. Videon av turbokycklingen som inte kan röra sig, och blir nedtrampad av andra, etsar sig fast i minnet. Nu finns det ingen tid att förlora, rättsväsendet måste agera mot djurfabriker som denna, säger Camilla Bergvall, riksordförande för Djurens Rätt.

I juli trädde en lagändring om djurplågeri i kraft där det tydliggörs att de som åsamkat djur lidande i större grad, kan åtalas för grovt djurplågeri. Djurens Rätt utgår från det i sin anmälan, men går också in på samtliga brott mot djurskyddslagen som kan vara relevanta.

– Djurens Rätt kommer fortsätta att påminna lagstiftare, rättsväsendet och konsumenter om att djur far illa i djurfabrikerna. Det är under all kritik att kännande individer behandlas på detta sätt i ett land som påstår sig ha världens bästa djurskydd, fortsätter Camilla Bergvall.

Djurens Rätt har också begärt ut kontrollrapporter från Länsstyrelsen för djurskyddskontroller på anläggningen under de senaste tio åren och kan konstatera att Länsstyrelsen bara gjort tre normala djurskyddskontroller på plats sedan 2012. Den senaste kontrollen var föranmäld och genomfördes juni 2022 utan anmärkning, men Länsstyrelsen kontrollerade inte om sjuka eller skadade djur gavs nödvändig vård. Djurskyddskontrollerna dessförinnan, som gjordes för fem och tio år sedan, visade brister kring skaderisker, grava brister i beläggningsgrad (trängsel) och brister i stallklimat.

Bedömningen är att brott har begåtts enligt följande paragrafer:

16 kap. 13 § Brottsbalken, näringsidkaren har genom grov oaktsamhet vanvårdat ett stort antal kycklingar och därigenom utsatt dem för lidande i anläggningen.
2 kap. 4 § Djurskyddslag, näringsidkaren har brustit i tillsyn över sjuka och skadade kycklingar.
2 kap. 6 § 2 st. Djurskyddslag, näringsidkaren har brustit i att hålla förvaringsutrymmet rent till den grad att kycklingar fått frätskador av gödsel.
4 kap. 1 § Djurskyddslag, näringsidkaren har brustit i att ge sjuka och skadade kycklingar vård eller avslutat lidandet.

Linn Åkesson

Brott mot djur

Djurens Rätt arbetar enträget för att rättsväsendet ska ta brott mot djur på allvar. Ett steg i det arbetet är att dels belysa problemen men också att polisanmäla när brott mot djur begås

Polisanmälan

Här kan du läsa mer om de polisanmälningar Djurens Rätt gjort.

Djurplågeriet måste få ett slut! Stöd Djurens Rätts arbete för en framtid utan djurfabriker.

Bli medlem

Arlagårdens omskrivna lantbrukare får djurförbud

Foto: Uppdrag granskning/SVT

Arlagårdens lantbrukare som tidigare uppmärksammats i SVT:s Uppdrag granskning har under flera år haft enorma brister i sin djurhållning. Nu har lantbrukaren fått djurförbud, dock med vissa undantag.

I januari 2020 uppmärksammade SVT:s Uppdrag granskning en Arlagård som haft enorma brister i djurhållningen. Det handlade om magra, smutsiga och skadade djur samt för små utrymmen och trasig inredning.

Trots att länsstyrelsen påpekat bristerna har ingen förbättring av djurhållningen skett. Enligt länsstyrelsen har djurhållningen snarare försämrats under perioden. Lantbrukaren hävdar att orsakerna till bristerna har varit avståndet mellan hans bostad och gården där djuren hölls.

Nu har gårdens lantbrukare fått djurförbud, dock med vissa undantag. Lantbrukaren får inte längre hålla djur för mjölkproduktion men är tillåten att hålla som mest trettio nötdjur i direkt anslutning till sitt hem.

Läs mer

Oacceptabel vanvård av kor avslöjad på Arlagård
Vad händer med korna från Arlagården?

Det här kan du göra

Ge djuren en röst i Sveriges regering. Skriv under för en djurskyddsminister
Det bästa du kan göra för djuren är att inte äta dem. Få tips och recept på Välj Vego

Malin Ensgård

Brott mot djur

Djurens Rätt arbetar enträget för att rättsväsendet ska ta brott mot djur på allvar. Ett steg i det arbetet är att dels belysa problemen men också att polisanmäla när brott mot djur begås

Djurplågeri

Här kan du läsa mer om det som rör Djurens Rätts arbete mot djurplågeri.

Dålig djurhållning och brott mot djur måste tas på allvar! Hjälp Djurens Rätt i arbetet mot en hårdare djurskyddslagstiftning.

Bli månadsgivare idag

Myndigheterna måste ta hårdare tag vid brott mot djur

Levande hönor tvingades leva bland döda hönor på anläggningen i Grums. Foto: Länsstyrelsen i Värmland

Den 1 juni rapporterade Djurens Rätt att organisationen gjort en polisanmälan mot en äggproducent i Grums efter att tusentals djur utsatts för extremt lidande under flera års tid. Detta är bara en i raden av alla de rapporter som kommer om djurfabriker som utsätter djur för systematiskt djurplågeri. Nu vill Djurens Rätt att myndigheterna tar sitt ansvar och tar krafttag mot djurhållare som begår brott mot djur. Det får vara nog nu.

Stöd oss

Stöd arbetet för djuren!

Brott mot djur måste tas på allvar! Hjälp Djurens Rätt i arbetet för en hårdare djurskyddslagstiftning.

Bli medlem

https://interact.djurensratt.se/medlem/standard

Stöd oss

Stöd arbetet för djuren!

Brott mot djur måste tas på allvar! Hjälp Djurens Rätt i arbetet för en hårdare djurskyddslagstiftning.

Bli medlem

https://interact.djurensratt.se/medlem/standard

Att djur utsätts för ett systematiskt lidande i djurfabrikerna runt om i Sverige rapporteras det återkommande om. Förra veckan meddelade Djurens Rätt att organisationen polisanmält den anläggning i Grums i Värmland som hållit 3 000 hönor och 16 nötdjur under fruktansvärda förhållanden under flera år utan att myndigheter gått in och stängt ner verksamheten.

Vid en kontroll påträffades svårt sjuka och skadade djur, bland annat en höna som var mager och hade djupa sår som de andra hönorna hackade på. Döda hönor låg utspridda i ströbäddarna och de levande hönorna hade lagt ägg ovanpå en död höna.

– När får det vara nog? Tusentals djur har levt i den här djurfabriken under flera år, där de har svultit ihjäl, lidit och dött under fruktansvärda förhållanden. Det är ofattbart att myndigheterna inte stängt ner djurfabriken. Hur kan djurhållare få bryta mot djurskyddslagen återkommande utan att får några konkreta, verkningsfulla påföljder?, säger Camilla Bergvall, riksordförande för Djurens Rätt.

När ingen ansvarig myndighet ser till djurens bästa och stänger ner den här typen av djurfabriker, går därför Djurens Rätt in och anmäler djurfabriker som bryter mot djurskyddslagen. Djurens Rätts polisanmälan mot anläggningen i Grums omfattar 21 möjliga brott mot djurskyddslagen.

– Djurens Rätt kräver att myndigheterna ska verka för djurens bästa. Om djurhållare inte klarar av att hålla djur på ett sätt utan lidande ska verksamheten inte få fortsätta och därmed stängas ner. Det är det allra minsta vi kan begära i ett land som säger sig ha världens bästa djurskydd, fortsätter Camilla Bergvall.

Ett annat exempel är det skandalomsusade slakteriet Håkanstorp i Vara, där det rapporteras återkommande om hur hönor dör på de mest brutala sätten, som till exempel av syrebrist i de plågsamma djurtransporterna. Trots det får slakteriet fortsätta verksamheten år efter år. Djurens Rätt vill se att myndigheterna sätter ner foten och stänger ner verksamheter som utsätter djur för djurplågeri.

– Djurskyddslagen är helt klar på den här punkten. Djur ska behandlas väl och skyddas mot onödigt lidande och sjukdom. Om kontrollmyndigheter upplever att de inte har befogenhet att stänga ned verksamheter som bryter mot lagen då behöver tydliga föreskrifter för detta tas fram, avslutar Camilla Bergvall.

Läs också:

Djurens Rätt polisanmäler äggproducent i Grums för brott mot djurskyddslagen
Djurens Rätt anmäler köttproducent för djurskyddsbrott
Djurens Rätt polisanmäler olaglig försöksdjursuppfödning

Linn Åkesson

Brott mot djur

Djurens Rätt arbetar enträget för att rättsväsendet ska ta brott mot djur på allvar. Ett steg i det arbetet är att dels belysa problemen men också att polisanmäla när brott mot djur begås

Djurskyddslag

Här kan du läsa mer om det som rör Sveriges djurskyddslag.

Regering

Här kan du läsa mer om det som rör djurpolitik och Sveriges regering.

Brott mot djur måste tas på allvar! Hjälp Djurens Rätt i arbetet för en hårdare djurskyddslagstiftning.

Bli månadsgivare i Djurens Rätt

Djurens Rätt polisanmäler olaglig försöksdjursuppfödning

Foto: Länsstyrelsen i Västra Götaland

Djurens Rätt har lämnat in en polisanmälan mot en företagare i Västra Götaland gällande brott mot djurskyddslagen. Anmälan omfattar dels olaglig uppfödning av försöksdjur, dels att företaget håller kaniner i för små burar. Handlingarna Djurens Rätt tagit del av från myndigheter visar att företaget i många år fått anmärkningar om brister utan att dessa åtgärdats och att företaget fortsatt att föda upp försöksdjur trots att deras tillstånd för försöksdjursverksamhet dragits in av Jordbruksverket.

Redan 2012 anmärkte länsstyrelsen i Västra Götaland på en lång rad brister i det anmälda företagets djurhållning. Sedan dess har myndigheterna gjort återkontroller, meddelat förelägganden, beslutat om viten och dragit in företagets tillstånd för försöksdjursverksamhet. Företaget har överklagat och försökt att få dispens från att följa djurskyddsreglerna. De överklagade även det indragna tillståndet till förvaltningsrätten men förlorade ärenden eftersom domstolen konstaterade att de inte var lämpliga att föda upp försöksdjur. Ändå har företaget fortsatt sin verksamhet.

– Myndigheternas handlingar visar att det här företaget under många år har begått upprepade brott mot djuren. När djurfabriker struntar i reglerna som är till för att skydda djuren och myndigheterna aldrig sätter ner foten måste vi göra det, därför lämnar vi nu in en polisanmälan, säger Camilla Bergvall, riksordförande för Djurens Rätt.

De brister i djurhållningen som länsstyrelsen anmärkt på hos företaget är bland annat att de hållit djur i för små burar, att djuren levt på nätgolv, att det saknats berikning i burar och att djuren saknade material att bädda med. Kaniner saknade social kontakt och kaninungar skiljdes från sin mamma för tidigt.

Många av bristerna som upptäcktes redan 2012 fanns senare kvar vid kontroller år 2018–2019 och några brister åtgärdades aldrig. Ändå har företaget inte åtalsanmälts, trots att länsstyrelserna enligt lag är skyldiga att göra det. Eftersom djurskyddsbrott preskriberas efter endast två år kan Djurens Rätts anmälan inte omfatta alla de brister som upptäckts hos företaget genom åren. Det är den olagliga försöksdjursuppfödningen och de för små burarna som det nu finns underlag för att polisanmäla. Både att föda upp försöksdjur utan tillstånd och att hålla kaniner i för små burar på det sätt företaget gjort är straffbart enligt djurskyddslagen.

– Jag ser allvarligt på att myndigheterna låtit detta fortgå i så här många år. Förelägganden och viten i all ära men någon gång måste det vara nog. Det är inte acceptabelt att myndigheterna förhåller sig passiva när ett företag helt uppenbart struntar i de regler och förbud som finns till för att skydda djuren, säger Camilla Bergvall, riksordförande för Djurens Rätt.

Bakgrund

Djurhållningen som försiggått i anläggningen har brustit på flera plan och brott har begåtts i näringsverksamheten. Bristande efterlevnad av de nedan uppräknade lagrum omfattas av kriminaliseringen i 10 kap. 1 § djurskyddslagen.

2 kap. 6 § 1st djurskyddslagen: Kaniner hölls i påtagligt mindre burar än vad som är tillåtet enligt lag. Burarna tillgodoser inte djurens rörelsebehov och vid länsstyrelsens kontroll noterades beteendestörningar hos kaninerna i de för små burarna.
7 kap. 2 § 1st djurskyddslagen: Trots tidigare föreläggande har företaget fortsatt att bedriva försöksdjursverksamhet på fastigheten utan tillstånd. Verksamhetens två tillstånd att bedriva försöksdjursverksamhet återkallades den 19 november 2019 av Jordbruksverket och vann laga kraft den 20 november 2020. Det är enligt lag inte tillåtet att använda, föda upp, förvara eller tillhandahålla försöksdjur utan tillstånd.

Brott mot djur

Djurens Rätt arbetar enträget för att rättsväsendet ska ta brott mot djur på allvar. Ett steg i det arbetet är att dels belysa problemen men också att polisanmäla när brott mot djur begås

Polisanmälan

Här kan du läsa mer om de polisanmälningar Djurens Rätt gjort.

Djurfri forskning

Här kan du läsa mer om arbete för att främja djurfri forskning.

Djurens Rätt arbetar för en hårdare djurskyddslagstiftning och ser det som en självklarhet att djur ska ha rättigheter. För att åstadkomma den förändringen behöver vi din röst.

Bli månadsgivare i Djurens Rätt

Djurens Rätt anmäler köttproducent för djurskyddsbrott

Foto: Länsstyrelsen i Västra Götaland

Djurens Rätt har lämnat in en polisanmälan mot en näringsidkare i Vara gällande brott mot djurskyddslagen. Anmälan omfattar ett 40-tal kor, tjurar och kalvar som hållits på en anläggning i Vara kommun. Myndighetskontroller av anläggningen visar djur som står djupt nedsjunkna i gödsel, täckta av gödselpansar, samt smutsiga och dåligt underhållna lokaler.

Bakgrunden till polisanmälan är att djurhållningen på fastigheten har brustit på flera plan och återkommande vid flera kontroller som länsstyrelsen i Västra Götaland har gjort. Bristerna i djurhållningen har varit så uppenbara att de borde ha uppmärksammats av djurhållaren och de är straffbara enligt Djurskyddslagen.

– Djuren har hållits i mycket smutsiga, blöta och undermåliga miljöer. Enkelt sammanfattat har dessa djur utsatts för djurskyddsbrott. Har vi en lagstiftning som ska skydda djuren, så måste den också användas. Därför gör vi nu en polisanmälan, säger Camilla Bergvall, riksordförande för Djurens Rätt.

Nötdjuren har sjunkit ned flera decimeter i gödsel och urin. De har vistats i blöta, mörka och smutsiga stallar. Den bristande renhållningen och undermåliga skötseln har lett till att djuren utvecklat så kallat gödselpansar. Länstyrelsen skriver i sitt föreläggande att “majoriteten av nötkreaturen hade kraftiga till mycket kraftiga gödselpansar på lår, buk, i armhålor och på benen.” I praktiken innebär gödselpansar att klåda, smärta samt hudskador kan uppstå och orsaka omfattande lidande för djuren. På en tjur i anläggningen kunde kraftiga gödselpansar, gödselbrännor och sår ses vilket tyder på att tjuren vistats i en smutsig miljö under längre tid.

Länsstyrelsen har utfärdat ett föreläggande till djurhållaren om önskade förbättringar. Djurens Rätt menar att länsstyrelsen enligt reglerna i djurskyddslagen varit skyldiga att åtalsanmäla ärendet. Brotten som djuren utsatts för omfattas också av den absoluta åtalsplikten, som åklagarna har att följa.

– Djurskyddslagen har som huvudsyfte att skydda djur från onödigt lidande. Djuren på köttgården i Vara har utsatts just för sådant lidande och då måste vi ge dessa djur den rättvisa de har rätt till, säger Camilla Bergvall.

Bakgrund

Brott har begåtts i näringsverksamheten enligt följande paragrafer i Djurskyddslagen:

2 kap. 4 §, vid Länsstyrelsens kontroll den 5 maj 2021 noterades kraftiga brister i/frånvaro av den dagliga tillsynen i form av den grundläggande skötsel av djuren, såsom renhållning av utrymmen och smutsiga djur. De brister som uppmärksammades i djurhållningen var så uppenbara att de borde ha uppmärksammats.
2 kap. 4 § andra stycket, hos samtliga djur i de olika byggnaderna var det mycket smutsiga och blöta bäddar, djuren sjönk ner flera decimeter i gödsel och urin. Inga torra liggytor fanns. Att tvingas vistas i gödsel och urin har en negativ inverkan på djurens klövar. Den bristande renhållningen hade även lett till gödselpansar på djuren, vilket kan utsätta djuren för onödigt lidande.
4 kap. 1 §, djuren var kraftigt gödselförorenade med gödselpansar på lår, buk, i armhålor och på benen. Vissa kor hade gödselbrännor som lett till att pälsen hade lossnat. Gödselföroreningar/pansar kan ge klåda, smärta samt hudskador och orsaka omfattande lidande för djuren. När djuren är gödselförorenade och blöta förlorar pälsen dessutom sin isolerande funktion vilket kan leda till obehag såsom ökad känslighet för kyla, hudirritationer samt ökad risk för inflammationer och infektioner i området. På tjuren kunde kraftiga gödselpansar, gödselbrännor och sår ses vilket tyder på att tjuren vistats i en smutsig miljö under längre tid.
2 kap. 6 § tredje stycket, det var trots belysning mörkt i utrymmena i ladugården. Ljusförhållanden i djurens förvaringsutrymmen ska enligt lag vara anpassade till djurens behov.
2 kap. 7 § andra stycket, ett flertal skaderisker noterades på fastigheten i form av trasiga väggar och tak, oskyddade fönster och armaturer som djuren kunde komma åt. Det fanns även en trasig foderhäck som ett djur sågs stå uppe i med stor risk att fastna.

Linn Åkesson

Brott mot djur

Djurens Rätt arbetar enträget för att rättsväsendet ska ta brott mot djur på allvar. Ett steg i det arbetet är att dels belysa problemen men också att polisanmäla när brott mot djur begås

Polisanmälan

Här kan du läsa mer om de polisanmälningar Djurens Rätt gjort.

Djurskyddslag

Här kan du läsa mer om det som rör Sveriges djurskyddslag.

Djurens Rätt arbetar för en hårdare djurskyddslagstiftning och ser det som en självklarhet att djur ska ha rättigheter. För att åstadkomma den förändringen behöver vi din röst.

Bli månadsgivare i Djurens Rätt

Hajar har hittats döda på havsbotten i Lysekil

Foto: Shutterstock

Ett 60-tal fridlysta pigghajar och rockor har hittats på botten i Lysekils hamn av en grupp studenter i marinbiologi.

Från Lysekils kaj kunde en grupp gymnasieelever skymta vita fiskbukar glänsa på botten. Senare kunde de konstatera att det rörde sig om ett stort antal fridlysta pigghajar och rockor. Flera av djuren var fortfarande vid liv och kippade efter syre.

En som reagerade starkt på händelsen är undervattensfilmaren Tobias Dahlin som dök ner och filmade hajarna efter att han läst om studenternas fynd. Tobias misstänker att de dumpats av någon fiskare och menar att det är djurplågeri som aldrig hade tillåtits om det handlade om landlevande djur.

I Sverige är det förbjudet att fiska pigghaj och rocka. Om en fredad art råkar hamna i näten som bifångst ska de omedelbart sättas tillbaka.

Djurens Rätt arbetar för att alla djur ska ses som individer och ser det som en självklarhet att också hajar och andra djur som fångats från det vilda ska omfattas av djurskyddslagen.

Vid fiske borde de fångstredskap som orsakar djuren minsta möjliga lidande och som innebär minst risk för bifångst alltid väljas. Bottentrålning är ett exempel på fiskemetod som enligt Djurens Rätt bör förbjudas. I dagens kommersiella fiske dör miljarder fiskar en utdragen och mycket plågsam död när de kvävs i luften efter att de tagits upp ur vattnet eller när de sedan strupskärs och rensas vid medvetande.

Djurens Rätt vill se krav på att fiskarna görs medvetslösa på ett snabbt och smärtfritt sätt när de tagits upp på fartygen, motsvarande det krav på bedövning som finns vid slakt av uppfödda fiskar och vid slakt av andra djur.

Bli månadsgivare idag!

Brott mot djur

Senaste nyheterna